Mielipide: Sotkamolaiset lypsyllä

Mielipide. Sotkamo alensi vuonna 2020 veroprosentin 21,25 prosentista 19,75 prosenttiin. Se on ollut sama vuonna 2021 ja 2022. Arviolta tämän veroprosentin lasku vähensi Sotkamon verotuloja noin 2,7 miljoonaa euroa. Vastuutonta veropolitiikkaa?

Tuon alennuksen Sotkamo on varmaankin kompensoinut Loiste/Kajavelta nostamillaan muhkeilla osinkotuloilla, joita sille kertynee jopa noin 5,6 miljoonaa vuonna 2022.

Loiste/Kajaven osinkotulot on taas kerätty vähävaraisilta kainuulaisilta ylisuurilla sähkön perus- ja siirtomaksuilla. Kainuussa siis kerätään jo niin sanottua maakuntaveroa, jonka tuotto menee siis omistuksen suhteessa Kajaanille 50,1 %, Sotkamolle 16 % ja kasvottomille pääomasijoittajille 33,9 %.

Sotkamolaisten saamat osinkotulot eivät riittäneet heille. He eivät osaa hävetä, vaan tänä vuonna he röyhkeydessään hakivat valtiolta kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 1,5 miljoona euroa. Valtio sitten hölmöydessään uskoi sotkamolaisten hakemusperusteisiin ja myönsi Sotkamolle ylimääräistä valtionosuutta 1,0 miljoonaa euroa.

Ilmeisesti olisi syytä tutkia myös valtiovallan päätös: millä perusteilla Sotkamolle myönnettiin tuo miljoona. Onko hakuperusteet tutkittu ja onko hakemuksia käsitelty tasapuolisesti kaikkien kuntien osalta.

Valtionosuuden korotusta haki 59 kuntaa yhteensä 70,1 miljoonaa euroa. Avustusta myönnettiin 15 kunnalle yhteensä 10 miljoonaa euroa. Eli Sotkamon osuus koko "köyhille kunnalle" tarkoitetusta potista on peräti 10 prosenttia.

Vähintä, millä Sotkamo voisi korvata tämän valtiolta saamansa lahjan, on että Sotkamo siirtää tämän rahasumman Kajavelle. Sillä summalla Loiste/Kajave pienentää sähköliittyjien siirtomaksuja ja ennen kaikkea perusmaksua.

Lisäsanktiona olisi, että Sotkamo palauttaa vuodelta 2022 Loiste/Kajavelta saamansa osingot. Sillä rahasummalla alennettaisiin Loiste/Kajaven siirtomaksuja vuonna 2023.

Sähköä säästäen kynttilän valossa kirjoitti

Matti Mulari

aluevaltuutettu (kesk.)

Suomussalmi