Mielipide: Sähkön hinta tulee saada kuriin
Julkaistu: 28.10.2022 klo 18:00Mielipide . Olemme tottuneet siihen, että sähköä saa verrattain edullisesti ja tarvittaessa. Nykyhetken ongelma on siinä, että sähkömarkkina on kuluneen vuoden aikana rikkoutunut.
Sähkön hinta poukkoilee villisti ja kustannukset tuntuvat ihmisten arjessa.
Kuluttajaliiton tuoreen tutkimukseen mukaan, joka viidennellä kotitaloudella ei ole varaa elinkustannusten nousuun. Yli puolelle kotitalouksista menojen kasvun kipuraja kulkee 200 eurossa.
Sähkölämmitteisten omakotitalojen tapauksessa vuosikulut ovat voineet nousta 1 000 eurosta jopa 10 000 euroon vuodessa.
Monessa perheessä joudutaankin miettimään, miten nousevista kustannuksista selvitään. Liian moni joutuu valitsemaan velkaantumisen ja omaisuuden myymisen välillä.
Yhteiskunnan kannalta sähkön merkitys ei ole vähenemässä, vaan pikemminkin kasvamassa. Lukuisat teollisuudenalat ja elinkeinot tarvitsevat entistä enemmän sähköä toimiakseen.
Sähkön hintaa nostavat eri syyt. Tuulivoimalla ei pystytä tuottamaan tasaisesti sähköä, sillä tuuli saapuu aina puuskittain. Tällöin sähköä on tuotava Suomeen muualta.
Venäjän tuhoamissota Ukrainaa vastaan on syössyt kaasuun nojanneet eurooppalaiset taloudet kaasukriisiin. Vaikutukset tuntuvat Pohjoismaissakin.
Suomessa on jo otettu oikean suuntaisia askeleita sähköntuotannossa. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä on määrätietoisesti vähennetty. Siksi Venäjän sotatoimien vaikutukset eivät ole iskeneet meihin samalla vahvuudella kuin muualla Euroopassa.
Ennen kaikkea emme ole ajaneet ydinvoimaloitamme alas.
Menneillä retostelu ei kuitenkaan riitä. Kokoomuksen keskeisimpiä keinoja sähkön hinnan kuriin saamiseksi on kolme. Sähkölle on asetettava kattohinta.
Kaikki tuotantomuodot on otettava käyttöön. Energiaomavaraisuutta on vahvistettava.
Sähkölle on asetettava hintakatto, jossa hinta määräytyy korkeimman tuotantokustannuksen mukaan. Näin hinnalla on enimmäisraja, joka estää tähtitieteellisten hintojen syntymisen ja samalla rauhoittaa sähkömarkkinoita.
Sähkönsaannin varmistamiseksi kaikkien voimaloiden on oltava käynnissä, kunnes sähkökriisin pahin vaihe on ohitse. Väliaikaisesti tämä tarkoittaa niin kivihiilen kuin turpeen käyttämistä.
Energiaomavaraisuutta on vahvistettava. Tätä varten tarvitaan monipuolista tuotantoa sekä erityisesti ydinvoimaa.
Eduskunnan onkin tehtävä periaatepäätös ydinvoiman lisärakentamisen sallimisesta, jotta yritykset rohkenevat rakentamaan uusia ydinvoimaloita. Valtion on omistajaohjauksella suunnattava Fortumin panostuksia vahvemmin ydinvoiman pariin.
Sähköntuotannon ongelmat Suomessa ratkaistaan loppuviimein vuosikymmenten pitkäjänteisellä ja määrätietoisella työllä.
Tulevaisuudessa sähkön on oltava edullista ja reilun kilpailun säännöillä tuotettua, sitä on saatava säästä riippumatta, ja sen on oltava mahdollisimman vähäpäästöistä.
Janne Heikkinen
Kommentit
Jätä kommenttiJönte
30.10.2022 19:33
Pien ydinvoimaloita muutama Suomeen ja pakkovienti minimiin eurooppaan. Saadaan kaikki sähkö kotimaasta. Ja hinnat pysyvät kohtuullisina. 10 senttiä kwh.
Hinnalla on monet kytkyt
30.10.2022 11:26
Sähkön hinnasta oli hyvä juttu HS:ssa 29.10.2022 ”Sähkö tulee jatkossakin maksamaan selvästi totuttua enemmän, sanoo tutkija” (hs.fi/politiikka. Juttu ei ole maksumuurin takana.)
”Tagliapietran mukaan kustannukset laskevat sitä mukaa, miten nopeasti EU-maat pystyvät kiihdyttämään vihreää siirtymää. Hän arvioi myös, että EU tekee ensi vuonna sähkömarkkinoiden uudistuksen ja poistaa maakaasun hinnan kytkyn sähkön hintaan.
”Ja se tarkoittaa, että sähkön hinta laskee nopeammin niissä jäsenmaissa, joilla on paljon uusiutuvaa energiaa käytössään.”
Sähkön hinta muodostuu markkinoilla aina kulloinkin tarvittavan kalleimman tuotantomuodon mukaan. Maakaasu, jota Euroopassa käytetään paljon sähkön tuotantoon, on määrännyt hinnan. Tämän komissio haluaa muuttaa.”
Jutussa on yli 40 kommenttia, joita lukemalla voi laajentaa omaa ajatteluaan.
Vitka
31.10.2022 16:58
HS:n kommentteja lukemalla tulee superpiiperöksi, sillä juttuja tekee ja kommentoi vihreän siirtymän eliitti.
Pari juttua järkeistämisestä
30.10.2022 8:59
Parempi se on kattohintakin kuin valtion tukien holtiton jakelu avustuksina kansalaisille. Siitä ei tule loppua , vaan saavutettu etu.
Käsittämättömin päätös oli turpeen käytön alasajo. Miten päästöjen kannalta voidaan perustella metsähakkeen kuljettamista Latviasta ja jopa Espanjasta laivoilla ja maakuljetuksinarekoilla pitkin maaseutua.
Laitetaan turve uudelleen uusiutuvaksi, verotus ja päästökaupan hinnoittelu kohdalleen, niin jopa rupeaa lämpölaitokset toimimaan eikä tarvita turhia tukiaisia.
?
28.10.2022 18:23
Tämä on sitä markkinataloutta, ja kokoomus sen takuumies, eikös niin. Yhteiskunnan omistamista jakeluverkoista piti päästä pois, kiitos Jan Vapaavuoren.
!
30.10.2022 1:32
Mistä tietää, että on vaalit tulossa? Kokoomus on köyhien asialla mediassa.