Yhden kunnan mallille täystyrmäys
- Valtuutettu Yrjö Sorvarilta ei herunut bonuspisteitä maakuntayhtymän toiminnalle. Sorvarin mielestä kokeilun muuttamisesta pysyväksi pitäisi käydä keskustelu ennenkuin tehdään päätös mukaan lähtemisestä.
Sotkamon kunnanvaltuuston iltakoulussa tiistaina antoivat täystyrmäyksen valtionvarainministeriössä taas esille nousseelle yhden kunnan mallille niin virkamiehet kuin luottamusmiehetkin.
– Liekö jonkun kohtauksen saaneet, nakkasi kunnanjohtaja Petri Kauppinen herjan Helsinkiä kohti.
Luottamusmiehistä vanhemman valtiomiessarjaan edustava vasemmistoliiton Osmo Polvinen sanoi nyt mentävän niillä kunnilla mitkä ovat olemassa.
– Terveet kunnat säilyvät, heikot katoavat kartalta. Mikäli eivät pysty omilla toimilllaan itseään auttamaan.
Kristillisten Yrjö Sorvarin mielestä keskustelun lähtökohta oli valtuuston iltakoulussa väärä.
– Meidän pitää keskustella siitä, jatketaanko yleensä maakuntakokeilua. Peruskysymys on se, kuinka hyvin maakuntakokeilu on täyttänyt tavoitteet?
Sorvarin mukaan maakuntakokeilun aikana tai siitä huolimatta on menetetty yli 10 000 asukasta eikä palveluiden laatua ja saatavuutta ole onnistuttu turvaamaan. Eikä työpaikkojakaan.
– Ilman Talvivaaraa tilanne olisi todella surkea. Ilman Sotkamoa Kainuu ei olisi Kainuu, yhden kunnan mallin muiden tavoin tyrmännyt Sorvari sanaili.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja, keskustan Aimo Korhonen vastasi Sorvarille maakuntayhtymän olevan aseeton UPM:n kaltaisen yrityksen päättäessä lopettaa tehtaansa Kajaanissa.
– Entiseen, kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen ei Kainuussa voida palata lainsäädännönkään vuoksi. Vaihtoehto maakunnalle olisi paraskunta-malli. Se vaatii 20 000 asukasta. Sotkamon pitäisi saada kavereikseen vaikka Kuhmo ja Paltamo.
Sotkamon kunnanvaltuuston iltakoulussa haettiin eväitä kunnanhallitukselle, joka tuo 22. helmikuuta kokoontuvalle valtuustolle esityksen Sotkamon kunnan lausunnosta. Lausunto on Sotkamon kunnan kannanotto maakuntamallin toimintaperiaatteista vuodesta 2013 alkaen.
