Ilveksen tiealueelta ampunut jätettiin tuomitsematta
- Ilveksen metsästystä käsiteltiin käräjäoikeudessa.
Vuonna 1968 syntynyttä sotkamolaismiestä syytettiin Kainuun käräjäoikeudessa metsästysrikkomuksesta. Käräjäoikeus jätti miehen rangaistukseen tuomitsematta.
Mies oli luvallisen ilveksenmetsästyksen yhteydessä ampunut joulukuun viimeisenä päivänä 2010 tiealueelta ilveksen.
Tilannetta oli edeltänyt ilveksen ja ampujan koiran välinen yhteenotto.
Ampumispaikasta lähimpään taloon oli 101 metriä. Metsästyslain mukaan 150 metriä lähempänä asuttua taloa ei ilman asunnon haltijan lupaa saa metsästää.
Jutussa asianomistajana oli mainitun kiinteistön haltija. Hän vaati rangaistusta sotkamolaismiehelle.
Pitkään kestäneeseen esitutkintaan, useiden todistajien kuulemiseen ja oikeudenkäyntiin johtaneet tapahtumat sattuivat Sumsantiellä Kaitainsalmelta muutama kilometri Kuhmoon päin.
Esitutkinta kesti kymmenen kuukautta. Koirankin vammat tutkittiin vasta neljä kuukautta tapahtuneen jälkeen.
Syytetyn koira oli ajanut muutaman minuutin ilvestä. Koira tavoitti ilveksen, jolloin alkoi koiran ja ilveksen välinen tappelu. Syytetty oli ottanut autostaan aseen ja karjaissut samalla kovalla äänellä. Ilves erkani koirasta jolloin syytetty ampui eläintä kaksi kertaa.
Syytetty myönsi ampuneensa ilvestä tiealueelta ja asutun talon lähellä. Hän vetosi pakkotilanteeseen, koska koira oli ollut vaarassa.
Käräoikeus katsoi päätöksensä perusteluissa, ettei syytettä voida hylätä pakkotilanteeseen vedoten.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi syytetyn olevan rangaistusvastuusta vapaan, koska häneltä ei kohtuudelta olisi voinut tuossa tilanteessa vaatia muunlaista suhtautumista huomioiden pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.
Päätös annettiin torstina Kajaanin käräjäoikeuden kansliasta. Oikeudessa asiaa käsiteltiin kaksi viikkoa sitten.
Täysin oikea tuomio ja tämä on fakta.Vai kyseenalaistatko käräjäoikeuden päätöksen?
Ilmoita asiaton kommentti